Для чего предназначены антивирусные программы. Что такое антивирус и как его выбрать

Начнем рассмотрение материала данного раздела со знакомства с принципами по­строения антивирусного программного обеспечения. Многие считают, что антивирус­ная программа - это противоядие от всех болезней и, запустив антивирусную про­грамму или монитор, можно быть абсолютно уверенным в их надежности. Такая точка зрения в корне неверна. Дело в том, что антивирус - тоже программа, пусть даже написанная профессионалом высокого класса. Но эта программа способна распозна­вать и уничтожать только известные вирусы. Иными словами, антивирус против конк­ретного вируса можно написать только в том случае, когда у программиста есть хотя бы один экземпляр этого вируса.

Поэтому между авторами вирусов и антивирусов идет бесконечная «война». И хотя создателей вирусов гораздо больше, но у их противников есть преимущество! Дело в том, что существует большое количество вирусов, алгоритм которых практически ско­пирован с алгоритма других вирусов. Как правило, такие вариации создают непрофес­сиональные программисты, которые по каким-то при­чинам решили написать вирус. Для борьбы с такими «копиями» придумано новое оружие - эвристические анализаторы. С их помощью антивирус способен нахо­дить подобные аналоги известных вирусов, сообщая пользователю, что на его компьютере, похоже, завелся вирус. Естественно, надежность эвристического анали­затора не 100%, но все же его коэффициент полезного действия больше 0,5. Таким образом, в этой информа­ционной войне, как, впрочем, и в любой другой выживают сильнейшие. Вирусы, которые не распознаются антивирусными детекторами, способны написать только опытные и высококвалифицированные программисты.

Для организации эффективной антивирусной защиты необходимо наличие соот­ветствующего антивирусного средства. Несмотря на все разнообразие современных антивирусных программных продуктов, принципы их работы одинаковы. К основным функциям современных антивирусов относятся:

– сканирование памяти и содержимого дисков по расписанию;

– сканирование памяти компьютера, а также записываемых и читаемых файлов в реальном режиме времени с помощью резидентного модуля;

– выборочное сканирование файлов с измененными атрибутами (размером, датой модификации, контрольной суммой и т. д.);

– сканирование архивных файлов;

– распознавание поведения, характерного для компьютерных вирусов;

– удаленная установка, настройка и администрирование антивирусных программ с консоли системного администратора; оповещение системного администратора о со­бытиях, связанных с вирусными атаками, по электронной почте, пейджеру и т. д.;

– принудительная проверка подключенных к корпоративной сети компьютеров, инициируемая системным администратором;

– удаленное обновление антивирусного программного обеспечения и баз данных с информацией о вирусах, в том числе автоматическое обновление баз данных по вирусам посредством Internet;

– фильтрация трафика Internet на предмет выявления вирусов в программах и до­кументах, передаваемых посредством протоколов SMTP, FTP, HTTP;

– выявление потенциально опасных Java-апплетов и модулей ActiveX;

– функционирование на различных серверных и клиентских платформах, а также в гетерогенных корпоративных сетях;

– ведение протоколов, содержащих информацию о событиях, касающихся антиви­русной защиты.

В связи с тем, что одной из основных характеристик современных вирусных атак является их высокая скорость распространения и высокая частота появления новых атак, современное антивирусное программное обеспечение нужно обновлять как можно чаще, тем самым повышая качество защиты. Необходимо учитывать все актуальные на текущий момент времени вирусные угрозы. Но наличие антивирусного программ­ного обеспечения - это обязательное, но не достаточное условие для отражения ви­русной атаки. Мало иметь в своем распоряжении средство, следует продумать и мето­ды его правильного использования. Защита от вирусов должна быть элементом политики безопасности, которую понимают и соблюдают все пользователи системы. В настоящее время обычная корпоративная компьютерная сеть отечественного за­казчика включает в себя десятки и сотни рабочих станций, десятки серверов, разнооб­разное активное и пассивное телекоммуникационное оборудование и, как правило, имеет очень сложную структуру (рис. 36).

Стоимость обслуживания такой сети катастрофически растет вместе с ростом чис­ла подключенных рабочих станций. Сейчас все только и говорят о том, как в данных условиях можно уменьшить совокупную стоимость владения или эксплуатации ком­пьютерной инфраструктуры предприятия. Очевидно, что расходы на антивирусную защиту корпоративной сети здесь являются не последним пунктом в списке общих расходов предприятия. Однако существует принципиальная возможность оптимиза­ции и снижения этих расходов путем использования специальных решений, позволя­ющих централизованно управлять антивирусной защитой корпоративной сети в реальном масштабе времени. Необходимо, чтобы такие решения позволяли админис­траторам сети предприятия отслеживать все точки проникновения вирусов с единой консоли управления и согласно технологии «клиент-сервер» эффективно управлять всеми присутствующими в корпоративной сети антивирусными средствами различ­ных производителей.

Такая стратегия антивирусной защиты позволяет блокировать все возможные точ­ки проникновения вирусов, такие как:

– проникновение вирусов на рабочие станции при использовании на рабочей стан­ции инфицированных файлов с переносимых источников (флоппи-диски, ком­пакт-диски, Zip, Jazz, Floptical и т. д.);

– заражение вирусами с помощью бесплатного инфицированного программного обеспечения, полученного из Internet через Web или FTP и сохраненного на ло­кальной рабочей станции;

– проникновение вирусов при подключении к корпоративной сети инфицирован­ных рабочих станций удаленных или мобильных пользователей;

– заражение вирусами с удаленного сервера, подсоединенного к корпоративной сети и обменивающегося инфицированными данными с корпоративными серве­рами файл– приложений и баз данных;

– распространение электронной почты, содержащей в приложениях файлы Excel и Word, инфицированные макровирусами.

Однако именно требование комплексного централизованного управления стало кам­нем преткновения для успешного создания эффективных комплексных систем антивирусной защиты корпоративных сетей в отечественных компаниях, что в конечном счете привело к столь широкому проникновению компьютерных вирусов в сети Internet/intranet Использование локальных антивирусных решений в корпоративной сети необходи­мо, но не достаточно для эффективной реализации антивирусной защиты предприятия. Сложившаяся сегодня ситуация требует незамедлительного вмешательства соответству­ющих должностных лиц и принятия решений, направленных на обеспечение и создание систем антивирусной защиты предприятия. По мнению многих специалистов, системы антивирусной защиты должны удовлетворять требованиям, приведенным в табл. 3.5

Лучший способ борьбы с вирусной атакой - ее предотвращение. Для решения этой задачи необходимо:

– соответствующим образом сконфигурировать антивирусное программное обес­печение;

– использовать только лицензионное программное обеспечение;

– ограничить набор программ, которые пользователь способен установить в сис­теме;

– устранить известные уязвимости в используемом программном обеспечении;

– контролировать использование накопителей гибких дисков и дисков CD-ROM;

– разработать политику обработки электронной почты;

– разработать политику безопасности приложений, обрабатывающих документы с интерпретируемыми языками.

Чтобы соответствующим образом сконфигурировать антивирусное программное обеспечение, необходимо произвести следующие установки антивируса:

– сканирование в режиме реального времени, в фоновом или аналогичном режи­ме, должно быть разрешено;

– при старте системы нужно сканировать память, загрузочный сектор и систем­ные файлы;

– своевременно обновлять вирусные базы данных;

– желательно сканировать файлы всех типов или, как минимум, СОМ-, ЕХЕ-файлы, а также файлы типа VBS, SHS, OCX;

– установить аудит всех действий антивирусных программ.

Поскольку программное обеспечение, полученное из неизвестного источника, мо­жет быть троянским или зараженным вирусом, то необходимо пользоваться только лицензионным программным обеспечением.

Ограничение набора программ, которые пользователь способен установить в системе, связано с тем, что эти программы могут быть заражены вирусами или служить причиной успеха других атак. Особо следует обратить внимание на различные сервисы Internet и, в первую очередь, на программы передачи сообщений, такие как IRC, ICQ, Microsoft Chat (они могут передавать файлы и служить источником заражения системы).

Для устранения известных «дыр» в используемом программном обеспечении в каче­стве источника информации об уязвимостях можно использовать базы данных, которые обычно публикуются в списках рассылки Internet, а также на специальных сайтах.

Вся информация, содержащаяся на гибких и компакт-дисках, должна быть прове­рена на наличие вирусов до того, как с ней будут работать пользователи компьютер­ной системы.

В связи с тем, что сообщения электронной почты - один из самых популярных и быстрых способов распространения вирусов, в каждой организации должна быть раз­работана политика обработки электронной почты. Для защиты от проникновения ви­русов через сообщения электронной почты каждый пользователь системы должен:

– никогда не открывать сразу почтовое вложение в пришедшем ему сообщении, а сохранять его в определенном «карантинном» каталоге;

– никогда не открывать почтовых вложений, которые не были запрошены или о которых не было уведомления от отправителя (даже когда отправитель извес­тен, сообщение может содержать вирус, если отправитель неизвестен, сообще­ние с вложением лучше всего удалить);

– перед открытием вложения обязательно проверить его с помощью антивирусно­го программного обеспечения;

– если после выполнения всех этих процедур остались сомнения, стоит связаться с отправителем и выяснить у него информацию о посланном вложении;

– устранить возможные уязвимости в клиентском почтовом программном обеспе­чении.

Если пользователь или организация используют приложения, обрабатывающие документы с интерпретируемыми языками (например, семейство продуктов Microsoft Office), то порядок работы с этими документами тоже должен быть отражен в полити­ке безопасности.

Рассмотрим более подробно, как работают антивирусные программы и какие раз­новидности этих программ бывают.

Обычно анализ вирусов заключается в выделении в них сигнатур и последующем их поиске в потенциальных объектах вирусной атаки. Таким образом, еще несколько лет назад достаточно было поймать вирус, изучить его код (для профессионалов это, как правило, было делом нескольких минут) и выделить сигнатуру. Но вирусные тех­нологии не стояли на месте. Разрабатывались новые вирусы, а вслед за ними и новые программные антивирусные продукты.

Антивирусных средств довольно много. А так как в каждом конкретном случае надо выбирать антивирусный комплект, исходя из общей концепции информационной безопасности организации и нужд конкретного пользователя, то ниже кратко описаны основные типы антивирусных средств.

Существуют следующие стандартные программы защиты (табл. 3.6):

– детекторы (scanner);

– фаги (полифаги) (scanner/cleaner, scanner/remover);

– ревизоры;

– сторожа;

– специальные вакцины;

– блокировщики.

Таблица 3.6. Стандартные антивирусные программы

В большинстве случаев вирус, заразивший компьютер, помогут обнаружить уже разработанные программы-детекторы. Они проверяют, имеется ли в файлах на ука­занном пользователем диске специфическая для данного вируса последовательность байт. При обнаружении вируса программа выводит на экран соответствующее сооб­щение. Назначение детектора - только обнаружить вирус. Бороться с ним предстоит либо другой антивирусной программе, либо системному программисту.

Среди детекторов можно выделить эвристические анализаторы кода - набор под­программ, анализирующих код исполняемых файлов, памяти или загрузочных секто­ров для обнаружения в нем разных типов компьютерных вирусов. Рассмотрим универ­сальную схему такого кодоанализатора. Действуя в соответствии с этой схемой, кодоанализатор способен максимально эффективно задействовать всю информацию, собранную для тестируемого объекта.

Эвристический подход состоит в попытке предложить, может быть, далекое от оп­тимального, но быстрое решение для чрезвычайно сложных (или даже неразрешимых) проблем на основе все более и более достоверных предположений.

Основная идея такого подхода состоит в том, что эвристика сначала рассматривает поведение программы, а затем сопоставляет его с характерным для злонамеренной атаки, наподобие поведения троянского коня. Установить модель поведения и принять решение относительно него можно с помощью нескольких механизмов. Для того чтобы выявить и определить все возможные действия программы, используют два подхода:

– сканирование;

– эмуляция.

Подход со сканированием предполагает поиск «поведенческих штампов», напри­мер, наиболее типичных низкоуровневых способов открытия файлов. Или процедура сканирования обычного исполняемого файла просматривает все места, где программа открывает другой файл, и определяет, какого рода файлы она открывает и что в них записывает.

Второй метод определения поведения- эмуляция. Такой подход несколько слож­нее. Программа пропускается через эмулятор Windows или макроэмулятор Macintosh или Word с целью посмотреть, что она будет делать. Однако возникают вопросы, по­тому что в этом случае многое зависит от причуд вирусов. Например, если вирус за­программирован на форматирование вашего жесткого диска 25 февраля в 10 час. утра, а при эмуляции этого вируса на симуляторе дата установлена на 24 февраля, то вирус пока не проявит свои намерения.

Вся хитрость быстрого распознавания состоит в сочетании двух подходов и полу­чении наиболее подробного каталога поведенческих штампов за возможно более ко­роткое время. Для проверки факта заражения файла вирусом специалисты могут ис­пользовать различные варианты искусственного интеллекта - экспертные системы и нейронные сети.

Недостаток эвристического подхода состоит как раз в его эвристичности. Всегда есть вероятность, что чрезвычайно подозрительный файл в действительности совер­шенно безобиден. Однако последний эвристический механизм Symantec под названи­ем Bloodhound позволяет обнаружить до 80% неизвестных вирусов выполняемых фай­лов и до 90% неизвестных макровирусов.

Стоит также заметить, что программы-детекторы не слишком универсальны, по­скольку способны обнаружить только известные вирусы. Некоторым таким програм­мам можно сообщить специальную последовательность байт, характерную для како­го-то вируса, и они смогут обнаружить инфицированные им файлы: например, это умеют NotronAntiVims или AVP-сканер.

Программа Aidstest устарела и сейчас уже практически не используется. Наиболее широкое распространение получили программы DrWeb и AVP. Благодаря своим но­вейшим детекторам, они могут обнаружить любые вирусы: как самые старые, так и только что появившиеся. Еще нужно упомянуть детектор ADinf. Эта антивирусная программа обнаруживает все вирусы, не изменяющие длину файлов, невидимые виру­сы, и многие другие. Таким образом, эти три программы обеспечивают мощнейшую защиту против вирусов. Все эти программы можно вписать в файл AUTOEXEC.BAT, тогда при загрузке компьютера проверка на заражение вирусом будет проводиться автоматически. Кстати, на Западе тоже предпочитают пользоваться такими российс­кими программами, как DrWeb и AVP.

Несколько лет назад детекторы практически уступили свои позиции програм­мам, называемых полифагами, но сегодня они вновь возвращаются на компьютер­ный рынок.

Для тех, кто пользуется только лицензионным программным обеспечением, нет необходимости тратить время на лечение зараженных вирусом файлов. Проще вос­становить зараженную программу с дистрибутива. Но в связи с тем, что даже во мно­гих достаточно крупных организациях очень часто используют не лицензионную, а «пиратскую» продукцию (возможно, уже зараженную вирусом), то и чистые детекто­ры (сканеры) еще не скоро будут в состоянии конкурировать с фагами.

Фаги (полифаги) (scanner/cleaner, scaner/remover) - программы, способные не только обнаруживать, но и уничтожать вирусы, т. е. лечить «больные» программы (полифаг может уничтожить много вирусов). К полифагам относится и такая старая программа, как Aidstest, которая обнаруживает и обезвреживает около 2000 ви­русов.

Основной принцип работы традиционного фага прост и секретом не является. Для каждого вируса путем анализа его кода, способов заражения файлов и т. д. выделяется некоторая характерная только для него последовательность байт. Эта последователь­ность называется сигнатурой данного вируса. Поиск вирусов в простейшем случае сводится к поиску их сигнатур (так работает любой детектор). Современные фаги ис­пользуют другие методы поиска вирусов.

После обнаружения вируса в теле программы (или загрузочного сектора, который тоже, впрочем, содержит программу начальной загрузки) фаг обезвреживает его. Для этого разработчики антивирусных средств тщательно изучают работу каждого конк­ретного вируса: что он портит, как он портит, где он прячет то, что испортит (если прячет, конечно). В большинстве случаев фаг в состоянии благополучно удалить ви­рус и восстановить работоспособность испорченных программ. Но необходимо хоро­шо понимать, что это возможно далеко не всегда.

Программы, называемые ревизорами, контролируют возможные пути распрост­ранения инфекции. Изобретательность авторов вредоносного программного обеспе­чения ограничена некоторыми рамками, исходя из того, возможно в принципе. Эти рамки хорошо известны и поэтому вирусы все же не всесильны. Если взять под кон­троль все мыслимые направления вирусной атаки на компьютер, то можно находиться практически в полной безопасности. Из программ-ревизоров, которые можно при­обрести в России, следует обратить внимание на уже упомянутую выше программу ADinf.

Сторожами называют небольшие резидентные программы, находящиеся постоян­но в памяти компьютера и контролирующие операции, которые они считают подозри­тельными. В качестве примера программы-сторожа можно привести программный продукт VSAFE, входивший в поставку некоторых версий MS DOS.

Поскольку и вирусы, и обычные программы выполняют одни и те же операции, то невозможно даже выделить класс исключительно «вирусных» операций. Вследствие этого сторож либо вынужден ничего не контролировать и пассивно наблюдать за про­исходящим, либо «звенеть» при каждой подозрительной операции. Поэтому целесо­образно использовать программы-сторожа на самом минимальном уровне контроля (например, отслеживания изменений загрузочных секторов). Такими сторожевыми фун­кциями обладают некоторые современные BIOS, хотя и с этим все не так просто. Эта функция BIOS может конфликтовать с некоторыми операционными системами, а иногда может вообще не работать.

Специальные вакцины предназначены для обработки файлов и загрузочных секто­ров. Вакцины бывают пассивными и активными. Активная вакцина, «заражая» файл, подобно вирусу, предохраняет его от любого изменения и в ряде случаев способна не только обнаружить сам факт заражения, но и вылечить файл. Пассивные вакцины при­меняют только для предотвращения заражения файлов некоторыми вирусами, исполь­зующими простые признаки их зараженности - «странные» время или дата создания, определенные символьные строки и т.д.

В настоящее время вакцинирование широко не применяется. Бездумное вакцинирование всего и вся способно вызвать целые эпидемии несуществующих вирус­ных болезней. Так, в течение нескольких лет на территории бывшего СССР свиреп­ствовала страшная эпидемия ужасного вируса TIME. Жертвой этого вируса стали сотни абсолютно здоровых программ, обработанных антивирусной программой ANTI-КОТ.

Приведем пример из практики. В настоящее время имеется довольно много виру­сов, предотвращающих повторное заражение файлов некоторой «черной меткой», которой они метят инфицированную программу. Существуют, к примеру, вирусы, выставляющие в поле секунд времени создания файла значение 62. Уже довольно давно появился вирус» который ко всем зараженным файлам дописывал пять байт - MsDos. Нормальных файлов, содержащих в конце такую символьную строку, не бывает, поэтому вирус и использовал этот признак как индикатор заражения файла. Вакцинирование файлов против такого вируса совсем не сложно. Достаточно допи­сать в конец выше упомянутую символьную строку - и заражение таким вирусом вам не страшно. Страшно другое - некоторые антивирусные программы, встретив в конце файла злополучную строчку, начинают немедленно лечить его. Шансов на то, что после такого «лечения» «инвалид» будет нормально работать, практически никаких.

Еще одной разновидностью антивирусных программ являются блокировщики ви­руса. Они позволяют ограничить распространение эпидемии, пока вирус не будет унич­тожен. Практически все резидентные вирусы определяют факт своего присутствия в памяти машины, вызывая какое-либо программное прерывание с «хитрыми» парамет­рами. Бели написать простую резидентную программу, которая будет имитировать наличие вируса в памяти компьютера, правильно «отзываясь» на определенный па­роль, то вирус, скорее всего, сочтет эту машину уже зараженной.

Даже если некоторые файлы на компьютере содержат в себе код вируса, при ис­пользовании блокировщика заражения всех остальных файлов не произойдет. Для нормальной работы такой программы необходимо запустить блокировщик раньше всех остальных программ, например, в файле CONFIG.SYS. Но если вирус успел заразить COMMAND. СОМ или стартует из загрузочного сектора, то антивирус-блокировщик не поможет.

Очень важно применять альтернативные антивирусные решения. Сами по себе ан­тивирусные сканеры и настройки защиты в различных приложениях не обеспечивают адекватной защиты от вредоносных программ. Антивирусные сканеры необходимо постоянно обновлять, хотя быстро распространяющиеся вирусы могут опередить эти модернизации.

Единственный способ избежать воздействия вредоносного программного обеспе­чения - блокировать подозрительные файлы на межсетевом экране или на шлюзе электронной почты. Многие организации сейчас блокируют все входящие присоеди­ненные файлы, имеющие следующие, потенциально опасные, расширения: EXE, CORN, SCR, НТА, НТО, ASF, CHM, SHS, PIE Другие устанавливают еще более жесткие филь­тры, блокируя файлы с расширениями ADE, ADP, BAS, ВАТ, CMD, CNT, CPL, CRT, CSS, HIP, INF, INS, ISP, JS, JSE, INK, MDB, MDE, MSC, MSI, MSP, MST, PCD, REG, SET, SHB, URI, VB, VBE, VBS, WSC, WSF, WSH.

Один из ключевых вопросов, который будет стоять перед индустрией детектирую­щих систем в течение ближайших лет, заключается в том, продолжат ли заказчики покупать эти системы как самостоятельные продукты или уже скоро они станут при­обретать их в комплекте с сетевым оборудованием-маршрутизаторами, коммутато­рами или устройствами для локальных сетей. Ответ на него пока не найден, однако не приходится сомневаться, что системы выявления сетевых атак, используемые сегодня преимущественно такими крупными организациями, как банки и федеральные учреж­дения, со временем найдут дорогу к более широким слоям корпоративных пользова­телей.

Сегодня, как никогда, антивирусное программное обеспечение является не только самым востребованным в системе безопасности любой «операционки», но и одним из ее главных компонентов. И если раньше у пользователя был весьма ограниченный, скромный выбор, то сейчас таких программ можно найти очень много. Но если посмотреть на список «Топ-10 антивирусов», можно заметить, что не все они равнозначны в плане функциональных возможностей. Рассмотрим наиболее популярные пакеты. При этом в анализ будут включены и платные, и условно-бесплатные (антивирус на 30 дней), и свободно распространяемые приложения. Но обо всем по порядку.

Топ-10 антивирусов для Windows: критерии тестирования

Прежде чем приступать к составлению некоего рейтинга, пожалуй, следует ознакомиться с основными критериями, которые в большинстве случаев применяются при тестировании такого программного обеспечения.

Естественно, рассмотреть все известные пакеты просто невозможно. Однако среди всех призванных обеспечить защиту компьютерной системы в самом широком смысле, можно выделить наиболее популярные. При этом учтем и официальные рейтинги независимых лабораторий, и отзывы пользователей, которые используют тот или иной программный продукт на практике. Кроме того, мобильные программы затрагиваться не будут, остановимся на стационарных системах.

Что же касается проведения основных тестов, как правило, они включают в себя несколько главных аспектов:

• наличие платных и бесплатных версий и ограничений, связанных с функциональностью;
• скорость штатного сканирования;
• быстрота определения потенциальных угроз и возможность их удаления или изоляции в карантине при помощи встроенных алгоритмов;
• частота обновления антивирусных баз;
• самозащита и надежность;
• наличие дополнительных возможностей.

Как видно из вышеприведенного списка, проверка работы антивирусного ПО позволяет определить сильные и слабые стороны того или иного продукта. Далее буду рассмотрены наиболее популярные программные пакеты, входящие в Топ-10 антивирусов, а также даны их основные характеристики, конечно же, с учетом мнения людей, которые их используют в повседневной работе.

Программные продукты «Лаборатории Касперского»

Для начала рассмотрим программные модули, разработанные «Лабораторией Касперского», которые на постсоветском пространстве являются чрезвычайно востребованными.

Тут нельзя выделить какую-то одну программу, ведь среди них можно найти и штатный сканер Kaspersky Antivirus, и модули вроде Internet Security, и портативные утилиты типа Virus Removal Tool, и даже загрузочные диски для поврежденных систем Rescue Disc.

Сразу же стоит отметить два главных минуса: во-первых, судя по отзывам, практически все программы, за редким исключением, являются платными или условно-бесплатными, а во-вторых, системные требования необоснованно завышены, что делает невозможным их применение в относительно слабых конфигурациях. Естественно, это и отпугивает многих рядовых пользователей, хотя активационные ключи Kaspersky Antivirus или Internet Security запросто можно найти во Всемирной паутине.

С другой стороны, ситуация с активацией может быть исправлена и другим способом. Например, ключи Kaspersky можно генерировать при помощи специальных приложений вроде Key Manager. Правда, такой подход является, мягко говоря, противоправным, тем не менее, как выход, он используется многими юзерами.

Скорость работы на современных машинах находится в средних пределах (почему-то для новых конфигураций создаются все более тяжеловесные версии), зато постоянно обновляемые базы данных, уникальность технологий определения и удаления известных вирусов и потенциально опасных программ здесь на высоте. Неудивительно, что «Лаборатория Каперского» сегодня является лидером среди разработчиков защитного ПО.

И еще два слова о восстановительном диске. Он по-своему уникален, поскольку загружает сканер с графическим интерфейсом еще до старта самой Windows, позволяя удалять угрозы даже из оперативной памяти.

То же самое касается и портативной утилиты Virus Removal Tool, способной отследить любую угрозу на зараженном терминале. С ним может сравниться разве что аналогичная утилита от Dr. Web.

Защита от Dr. Web

Пред нами еще один их сильнейших представителей в области обеспечения безопасности - известнейший «Доктор Уэб», стоявший у истоков создания всего антивирусного ПО с незапамятных времен.

Среди огромного количества программ тоже можно найти и штатные сканеры, и средства защиты для Интернет-серфинга, и портативные утилиты, и восстановительные диски. Всего не перечислишь.

Главным фактором в пользу ПО этого разработчика можно назвать высокую скорость работы, моментальное определение угроз с возможностью либо полного удаления, либо изоляции, а также умеренную нагрузку на систему в целом. В общем, с точки зрения большинства пользователей, это некий облегченный вариант «Касперского». кое-что интересное здесь все же есть. В частности, это Dr. Web Katana. Считается, что это программный продукт нового поколения. Он ориентирован на использование «песочных» технологий, т. е. помещение угрозы в «облако» или «песочницу» (как хотите, так это и назовите) на анализ, перед тем как она проникнет в систему. Однако, если разобраться, особых инноваций здесь нет, ведь такая методика применялась еще в бесплатном антивирусе Panda. К тому же, по словам многих пользователей, Dr. Web Katana является неким подобием Security Space с такими же технологиями. Впрочем, если говорить в общем, любое ПО этого разработчика является достаточно стабильным и мощным. Неудивительно, что многие юзеры отдают предпочтение именно таким пакетам.

Программы компании ESET

Говоря о Топ-10 антивирусов, нельзя не упомянуть еще одного ярчайшего представителя этой области - компанию ESET, которая прославилась таким известным продуктом, как NOD32. Чуть позже на свет появился и модуль ESET Smart Security.

Если рассматривать эти программы, можно отметить интересный момент. Чтобы активировать полную функциональность любого пакета, можно поступить двояко. С одной стороны - это приобретение официальной лицензии. С другой - можно установить пробный антивирус бесплатно, но активировать его каждые 30 дней. С активацией тоже интересная ситуация.

Как отмечают абсолютно все пользователи, для ESET Smart Security (или для штатного антивируса) на официальном сайте можно было найти свободно распространяемые ключи в виде логина и пароля. До недавнего времени можно было использовать только эти данные. Сейчас процесс несколько усложнился: сначала нужно логин и пароль на специальном сайте, преобразовать в номер лицензии, а только потом вводить его в регистрационное поле уже в самой программе. Впрочем, если не обращать внимания на такие мелочи, можно отметить, что этот антивирус является одним из лучших. Плюсы, отмечаемые пользователями:

• обновление баз вирусных сигнатур производится несколько раз в сутки,
• определение угроз на высшем уровне,
• отсутствуют какие бы то ни было конфликты с компонентами системы (файроволл),
• пакет обладает сильнейшей самозащитой,
• отсутствуют ложные тревоги и т. д.

Отдельно стоит отметить, что нагрузка на систему минимальна, а задействование модуля «Антивор» позволяет даже защитить данные от кражи или неправомерного использования в корыстных целях.

Антивирус AVG

AVG Antivirus является платным ПО, рассчитанным на обеспечение комплексной безопасности компьютерных систем (есть и бесплатная усеченная версия). И хотя сегодня этот пакет уже не входит в пятерку лучших, тем не менее он демонстрирует достаточно высокую скорость работы и стабильность.

В принципе, он идеально подходит для домашнего пользования, поскольку, кроме скорости работы, имеет удобный русифицированный интерфейс и более-менее стабильное поведение. Правда, как отмечают некоторые юзеры, иногда он способен пропускать угрозы. И это касается не вирусов как таковых, а, скорее, шпионских программ или рекламного "барахла", называемого Malware и Adware. Собственный модуль программы, хотя и широко разрекламирован, все же, по словам юзеров, выглядит несколько недоработанным. Да и дополнительный брэндмауэр частенько способен вызывать конфликты с «родным» файрволлом Windows, если оба модуля находятся в активном состоянии.

Пакет Avira

Avira - еще один представитель семейства антивирусов. Принципиально от большинства подобных пакетов он не отличается. Однако если почитать о нем отзывы пользователей, можно найти достаточно интересные посты.

Многие ни в коем случае не рекомендуют использовать бесплатную версию, поскольку некоторые модули в ней попросту отсутствуют. Чтобы обеспечить надежную защиту, придется приобретать платный продукт. Зато годится такой антивирус для 8-й и 10-й версий, у которых сама система использует много ресурсов, а пакет их задействует на самом низком уровне. В принципе, Avira лучше всего подходит, скажем, для бюджетных ноутбуков и слабеньких компьютеров. О сетевой установке, правда, и речи быть не может.

Облачный сервис Panda Cloud

Бесплатный в свое время стал чуть ли не революцией в области антивирусных технологий. Использование так называемой «песочницы» для отправки подозрительного контента на анализ перед его проникновением в систему сделало это приложение особо популярным среди пользователей всех уровней.

И именно с «песочницей» этот антивирус сегодня и ассоциируется. Да, действительно, такая технология, в отличие от других программ, позволяет не пускать угрозу в систему. К примеру, любой вирус сначала сохраняет свое тело на винчестере или в оперативной памяти, а только потом начинает свою деятельность. Здесь же дело до сохранения не доходит. Сначала подозрительный файл отправляется в облачный сервис, где проходит проверку, а только потом может быть сохранен в системе. Правда, по утверждениям очевидцев, увы, это может занимать достаточно много времени и неоправданно сильно грузит систему. С другой стороны, тут стоит себя спросить, что важнее: безопасность или увеличенное время проверки? Впрочем, для современных компьютерных конфигураций со скоростью Интернет-соединения на уровне 100 Мбит/сек и выше он может использоваться без проблем. Кстати, и собственная защита обеспечивается именно через «облако», что иногда вызывает нарекания.

Сканер Avast Pro Antivirus

Теперь несколько слов еще об одном ярком представителей Он достаточно популярен у многих юзеров, однако, несмотря на наличие той же «песочницы», антишпиона, сетевого сканера, брэндмауэра и виртуального кабинета, к сожалению, Avast Pro Antivirus по основным показателям производительности, функциональности и надежности явно проигрывает таким грандам, как программные продукты «Лаборатории Касперского» или приложения, использующие технологии Bitdefender, хотя и демонстрирует высокую скорость сканирования и низкое потребление ресурсов.

Пользователей в этой продукции привлекает в основном то, что бесплатная версия пакета является максимально функциональной и особо не отличается от платного ПО. К тому же этот антивирус работает на всех версиях Windows, включая «десятку», и отлично себя ведет даже на устаревших машинах.

Пакеты 360 Security

Перед нами, наверное, один из самых скоростных антивирусов современности - 360 Security, разработанный китайскими специалистами. Вообще, вся продукция с маркировкой «360» отличается завидной скоростью работы (тот же Интернет-браузер 360 Safety Browser).

Несмотря на основное предназначение, программа имеет дополнительные модули по устранению уязвимостей операционной системы и ее оптимизации. Но ни скорость работы, ни свободное распространение не идут ни в какое сравнение с ложными тревогами. В списке программ, имеющих по этому критерию наивысшие показатели, данное ПО занимает одно из первых мест. Как считают многие специалисты, конфликты возникают на системном уровне из-за дополнительных оптимизаторов, действие которых пересекается с выполнением задач самой ОС.

Программные продукты на основе технологий Bitdefender

Еще один «старичок» среди наиболее известных защитников «операционок» - Bitdefender. К сожалению, в 2015 году он уступил пальму первенства продуктам «Лаборатории Касперского», тем не менее в антивирусной моде, если можно так выразиться, является одним из законодателей стиля.

Если посмотреть несколько внимательнее, можно заметить, что многие современные программы (тот же пакет 360 Security) в разных вариациях выполнены именно на основе данных технологий. Несмотря на богатую функциональную базу, здесь тоже есть свои недочеты. Во-первых, русский антивирус (русифицированный) Bitdefender вы не найдете, поскольку такового не существует в природе вообще. Во-вторых, несмотря на применение самых последних технологических разработок в плане защиты системы, увы, он показывает уж слишком высокое число ложных срабатываний (кстати, по словам специалистов, это характерно для всей группы программ, созданных на основе Bitdefender). Наличие дополнительных компонентов-оптимизаторов и собственных файрволлов в целом сказывается на поведении таких антивирусов не в лучшую сторону. Зато в скорости работы этому приложению не откажешь. Кроме того, для проверки используются P2P, но напрочь отсутствует проверка электронной почты в режиме реального времени, что многим не по нраву.

Антивирус от Microsoft

Еще одним приложением, которое отличается завидным срабатыванием по поводу и без повода, является собственный продукт Microsoft под названием Security Essentials.

В Топ-10 антивирусов этот пакет включен, по всей видимости, только потому, что разработан исключительно для Windows-систем, а значит, не вызывает абсолютно никаких конфликтов на системном уровне. К тому же кому, как не специалистам из Microsoft, знать все дыры в безопасности и уязвимость своих же операционных систем. Кстати, интересен тот факт, что первоначальные сборки Windows 7 и Windows 8 в базовой комплектации имели MSE, но потом по каким-то причинам от этого комплекта отказались. Впрочем, именно для «Винды» он может стать простейшим решением в плане зашиты, хотя на особую функциональность рассчитывать и не приходится.

Приложение McAfee

Что касается этого приложения, выглядит оно достаточно интересно. Наибольшую популярность, правда, оно заработало в области применения на мобильных девайсах со всевозможными блокировками, тем не менее на стационарных компьютерах этот антивирус ведет себя не хуже.

Программа имеет низкоуровневую поддержку сетей P2P при совместном доступе к файлам Instant Messenger, а также предлагает 2-уровневую защиту, в которой главная роль отведена модулям WormStopper и ScriptStopper. Но в целом, по словам потребителей, функциональный набор находится на среднем уровне, а сама программа ориентирована скорее на выявление шпионского ПО, компьютерных червей и троянов и предотвращение проникновения в систему исполняемых скриптов или вредоносных кодов.

Объединенные антивирусы и оптимизаторы

Естественно, здесь были рассмотрены только входящие в Топ-10 антивирусов. Если говорить об остальном софте такого плана, можно отметить некоторые пакеты, содержащие антивирусные модули в своих наборах.

Что предпочесть?

Естественно, все антивирусы имеют и определенные сходства, и различия. Что же установить? Тут нужно исходить из потребностей и обеспечиваемого уровня защиты. Как правило, корпоративным клиентам стоит приобрести что-то помощнее с возможностью сетевой установки (Kaspersky, Dr. Web, ESET). Что же касается домашнего использования, здесь юзер сам выбирает, что ему нужно (при желании можно найти даже антивирус на год - без регистрации или покупки). Но, если посмотреть на отзывы пользователей, лучше установить Panda Cloud, даже несмотря на некоторую дополнительную нагрузку на систему и время проверки в «песочнице». Зато именно тут есть полная гарантия того, что угроза не проникнет в систему никоим образом. Впрочем, каждый волен сам выбирать, что именно ему нужно. Если не затрудняет активация, пожалуйста: в домашних системах прекрасно работают продукты ESET. Но вот использовать оптимизаторы с антивирусными модулями в качестве основного средства защиты крайне нежелательно. Ну а говорить, какая программа занимает первое место, тоже нельзя: сколько пользователей, столько и мнений.

Пользуясь Интернетом, очень легко «поймать» вирус или ненароком скачать на компьютер шпионское или иное, несущее вред, приложение. Нужны ресурсы, позволяющие защитить ПК, в числе которых антивирусные решения. Среди них есть как бесплатные, так и коммерческие, и выбор довольно широкий. Какие антивирусы хорошие? Встречаются ли такие среди бесплатных версий?

Мы сделали подборку программ, исходя из их универсальности, — каждое решение, если судить по содержанию обзоров в Интернете, являет собой оптимальный антивирус для 7-й Windows, для XP, для новейшей версии 8.1.

Сначала рассмотрим особенности некоторых коммерческих предложений. Пусть одно из них будет российским, а другое — зарубежным.

Главное о Касперском

В числе самых популярных в мире платных антивирусных программ — продукт от Лаборатории Касперского. Дистрибутив от 2014 года способен защищать не только от вирусов и «троянов», но также и от приложений-шпионов и рекламных скриптов. Так же как и большинство современных антивирусов, программа от Касперского может выявлять угрозы, информации о которых нет в базе данных. Для этого используется эвристический анализ.

Основные функции программы от Касперского:

• отслеживание вирусных атак, лечение файлов в режиме реального времени;
• проверка программ на предмет репутации;
• анализ и выявление вредоносных кодов в интернет-трафике (ссылках);
• мониторинг системы на предмет подозрительных действий ПО.

Современная версия антивируса Касперского совместима с новейшими ОС, такими как Windows 8.1. В политику проактивной защиты, реализуемую этим решением, входит отслеживание сайтов, на которых инсталлированы вредоносные модули и заблаговременное предупреждение пользователя о выявленных угрозах в момент попытки входа на такие веб-ресурсы. Экспертами отмечается приспособленность антивируса к оптимальному использованию ресурсов ПК.

Программа от Касперского: нюансы активации

В течение многих лет для активации дистрибутива от Касперского требовались специальные ключи для антивирусов (использование такой схемы — обычное дело). Но с августа 2013 года методология этого процесса поменялась. Активировать антивирус Касперского можно только при помощи особого кода в режиме онлайн, то есть доступ в Интернет обязателен. Необходимое условие успешного проведения этой процедуры — правильно установленная системная дата.

Касперский и промо-акция от «Яндекса»

В истории российской IT-индустрии есть интересный прецедент. Пользователи имели возможность наблюдать довольно необычное обличие, в котором был антивирус Касперского - «Яндекс»-версия продукта. В декабре 2011 года две крупные российские IT-компании - Yandex и Kaspersky Labs - решили провести необычную акцию.

Пользователи из России и еще нескольких стран ближнего зарубежья получили возможность совершенно бесплатно воспользоваться полноценным продуктом от Касперского, выпущенным в кобрендинговой с «Яндексом» версии. В данном случае было бы справедливее всего сказать, что в таком виде антивирус Касперского — пробная версия. Дело в том, что срок действия лицензии на программу в рамках акции был не очень долгим — 6 месяцев. Также участники акции имели возможность приобрести стандартный антивирус Касперского со скидкой в 20%.

Акция включала в себя ряд ограничений. В частности, для версии антивируса, распространяемой через «Яндекс», не оказалось технической поддержки. Если у пользователя возникали сложности с освоением программы, то ему рекомендовалось обратиться к ресурсам базы знаний Лаборатории Касперского.

К настоящему моменту акция завершилась. Сейчас бесплатно воспользоваться продуктами Лаборатории Касперского можно, только если скачать пробный антивирус, который работает 30 дней.

NOD: сильный конкурент из Словакии

Один из самых известных конкурентов антивируса от Лаборатории Касперского — продукт, выпускаемый словацкой компанией ESET. Речь идет о программе NOD32 (в России его часто называют просто «НОД»). Основные функции у нее такие же, как и у большинства аналогов: «ловля» вирусов, «троянов», рекламных приложений, защита от фишингов и т. д. Есть у программы свой алгоритм эвристического анализа, называемый ThreatSense.

Пользователи и эксперты в области информационной безопасности отмечают низкий уровень потребления антивирусом ресурсов компьютера, а также невысокую интенсивность использования интернет-трафика при обновлении баз и основных модулей ПО. Работа системы защиты идет, по большей части, в фоновом режиме. Некоторые специалисты считают, что по скорости сканирования файлов данный антивирус один из лучших.

В пакет программы от ESET входит также приложение Smart Security. Его основные функции:

• мониторинг электронной почты, блокировка вредоносных скриптов, фильтрация спама;
• обнаружение и удаление шпионских почтовых программ ;
• защита компьютера от подключений извне (приложение выполняет функцию брандмауэра).

Также Smart Security характеризуется многими специалистами как решение, потребляющее минимум системных ресурсов.

По мнению многих экспертов, «НОД» — антивирус, который по уровню можно смело ставить в один ряд с лидирующими мировыми продуктами.

Теперь перейдем к бесплатным антивирусам.

«Аваст» — надежная защита даром

Антивирус «Аваст» (в версии Free Antivirus), по мнению некоторых аналитиков, является самым популярным продуктом в мире в сегменте бесплатных решений. В нем есть все базовые функции, которые нужны для домашней программы. Активизируется антивирус Avast очень просто — достаточно ввести имя и e-mail. После этого программой можно бесплатно пользоваться в течение года.

Операционные системы для ПК, на которых возможна установка бесплатной версии «Аваст», это Windows, Linux и MacOS. В числе мобильных платформ, совместимых с антивирусом, — Android, Windows. Есть и несколько платных версий программы: Pro, Internet Security, а также Premier. Есть ряд корпоративных решений.

Многие пользователи отмечают, что антивирус «Аваст» обладает очень комфортным интерфейсом. На экране компактно и удобно отображаются все необходимые опции. Пользователям нравится отображение интерфейсов, связанных с защитой компьютера в реальном времени. Этот компонент программы анализирует сразу несколько источников угроз и показывает на экране, на сколько процентов отработан тот или иной источник.

Отмечается и минимальное количество рекламы в интерфейсе приложения, а также полное ее отсутствие при пользовании некоторыми опциями в активном окне. Многие пользователи, определяя для себя, какие антивирусы хорошие, а какие — не очень, формируют свое мнение, исходя из количества рекламы в бесплатных версиях программ.

Пользователи отмечают очень быструю работу модуля ручного сканирования, а также низкое потребление оперативной памяти компьютера.

AVIRA: универсальный формат защиты

Другое популярное решение из числа тех, которыми можно пользоваться бесплатно — антивирус «Авира» (Avira) в версии Free Antivirus. Данный продукт состоит из нескольких приложений: монитора (сканирующий файлы в реальном времени), модуля для проверки системы по запросу и программы для обновления баз данных вредоносных кодов.

Основные функциональные возможности антивируса:

• обнаружение и удаление вредоносных кодов, «троянов» и других вредоносных приложений;
• выявление и фильтрация рекламных «эксплойтов», программ-шпионов.

Есть и коммерческая версия продукта — AntiVirus Premium. В сравнении с бесплатным антивирусом, у программы есть несколько преимуществ:

• ускоренное обновление через Интернет;
• отсутствие рекламы;
• наличие функции блокировки сайтов, содержащих вредоносные коды;
• возможность проверки e-mail при использовании протоколов POP3 и SMTP.

Кроме базовых платформ компания Avira предлагает пользователям несколько специализированных пакетов, которые адаптированы к работе на рабочих станциях, в корпоративных сетях и т. д.

Lavasoft: простота и надежность

Пользователи этого антивируса отмечают удобство и сбалансированность интерфейса. В окне выдается только нужная информация, лишних данных минимум. Если есть необходимость включить какую-то дополнительную функцию, то это можно сделать в один клик. Если пользователь желает просканировать всю систему сразу, то достаточно нажать большую кнопку Scan Now.

Единственная сложность, отмечаемая пользователями антивируса, в том, что по умолчанию нет возможности выбирать для сканирования отдельные диски. Однако эту опцию можно включить через меню настроек программы. Дополнительные возможности для пользователей антивируса в большом количестве есть в платной версии. Некоторые пользователи отзываются о Lavasoft как о не самом производительном решении. Даже в фоновом режиме отмечается активное потребление программной оперативной памяти.

AVG: простота и функциональность

AVG — еще один бесплатный антивирус. Интерфейс программы, как отмечают пользователи, устроен очень просто. Он представляет собой перечень значков, обозначающих тот или иной модуль антивирусной защиты. Функции сканирования системы располагаются на боковой панели окна. Так же как и во многих других антивирусах, есть кнопка Scan Now, при нажатии на которую выполняется комплексная проверка всего компьютера.

Пакет от AVG содержит большое количество дополнительных модулей. К примеру, таких, которые призваны защищать электронную почту, фильтровать веб-трафик. Некоторые пользователи говорят, что для активизации многих модулей необходимо купить лицензию. Иногда оказывается, что опции предназначены не для операционных систем настольных ПК, а для мобильных платформ.

Многие отмечают недостаточное быстродействие антивируса при сканировании дисков, но вполне довольны невысоким уровнем потребления программой оперативной памяти.

Еще один недостаток антивируса AVG - достаточно сложный интерфейс. Можно запутаться. Для того чтобы просканировать конкретный диск или другой носитель информации, приходится производить несколько последовательных действий. К тому же для пользования некоторыми опциями нужно включать особый режим, который называется «эксперт», в то время как во многих других антивирусниках эта опция доступна в главном меню программы. Каких-либо иных режимов, кроме того, что включен по умолчанию, активизировать не требуется.

Многих пользователей впечатлила производительность антивируса и низкий уровень потребления им системных ресурсов.

Microsoft Security Essentials: бесплатное решение от гиганта

В отличие от других программ нашего обзора (которые предоставляют в безвозмездное пользование только самую базовую версию с ограничениями), этот продукт — полностью бесплатный. И это несмотря на то что выпущен он одной из самых коммерчески ангажированных IT-компаний мира.

Многие пользователи отмечают, что интерфейс программы очень удобен, особо подчеркивают то, что на нем нет рекламы. Есть, правда, и недостатки: она не может сканировать электронную почту, не содержит модулей защиты от фишинга. В то время как другие антивирусы даже в бесплатную версию такие возможности включают.

По ощущениям пользователей, продукт от «Майкрософт» характеризуется средним уровнем производительности.

Плюсы и минусы бесплатных антивирусов

Не претендуя на статус истины в последней инстанции, попробуем резюмировать плюсы и минусы по каждому из бесплатных антивирусов нашего обзора. Основываясь, разумеется, на отзывах пользователей. Мы не будем определять, какие антивирусы хорошие, а какие — нет. Мы выделим сильные и слабые стороны каждого.

Если пользователю важна скорость работы, то имеет смысл обратить внимание на «Авиру», даже несмотря на недостатки платформы в виде запутанных элементов интерфейса. По мнению некоторых пользователей, создателям этого антивируса следует, определенно, поработать над внешним видом продукта. Если они это сделают, у «Авиры» будет прекрасный шанс приблизиться к лидерам рынка.

Антивирус «Аваст» может стать оптимальным выбором для тех пользователей, кто не тяготеет к углубленному изучению настроек программы. Производительность продукта неплохая. Интерфейс понятный и приятный. Реклама, если не обращать на нее внимания, совсем не мешает работе с программой. Получить бесплатный антивирус на 1 год при том функционале, что есть у «Аваст», захотят многие пользователи.

Решения от Lavasoft и AVG пользователи хвалят за хорошую функциональность. Для некоторых пользователей важно, какие антивирусы хорошие именно с точки зрения возможностей, которыми их наделили создатели.

Ориентируемся на рейтинг

Мнения пользователей о тех или иных программных продуктах субъективны. Сейчас предпринимаются попытки сформировать объективный рейтинг антивирусов. Посмотрим, кто это делает и каковы результаты их работы.

Исследовательские методы портала Safety-Gate признаны IT-сообществом России как одни из самых эффективных. Поэтому мы возьмем рейтинг антивирусов по версии экспертов этой организации. Тесты решений от различных мировых производителей Satefy-Gate проводит каждый квартал. Сеансы тестирования называются On-Demand (проверка «по требованию», то есть в ручном режиме сканирования). Во втором квартале 2014 года портал Safety-Gate протестировал эффективность 26 решений — как коммерческих, так и бесплатных. Посмотрим на общие результаты и на то, каковы показатели для антивирусов из нашего обзора.

В ходе тестирования программы должны были выявить как можно больше из 3266 зараженных вредоносным кодом файлов, которые приготовили специалисты Safety-Gate. Количество обнаруженных вирусов выражалось в процентном отношении с округлением до сотых долей. То есть если, например, программа находила 3000 зараженных файлов, то результат фиксировался как 91,86%.

Посмотрим распределение мест в первой десятке рейтинга.

• Первую строчку занял антивирус Ashampoo, его показатель — 98,96% или порядка 3232 найденных вирусов.
• На втором месте (с совсем небольшим отставанием) — словацкий продукт ESED NOD32, который нашел 98,71% зараженных файлов.
• Третью и четвертую строчку поделили решения от компании TrustPort (Total Protection и Internet Security, соответственно). Первое получило результат в 98,07%, а второе заметно отстало, сумев найти только 95,71% вирусов.
• В топ-5 рейтинга вошла программа Emsisoft Anti-Malwre с результатом в 95,34%.
• На шестом месте антивирус из нашего обзора Avira. Программа смогла найти 95,22% зараженных файлов.
• Седьмой результат показал антивирус 360 Internet Security, сумев обнаружить 94.76% программ с вредоносным кодом.
• Восьмую строчку занял российский Dr.Web, показав результат в 94,3%.
• На девятом месте — антивирус HitmanPro, сумевший обнаружить 93,63% зараженных файлов.
• Десятую строчку занял продукт eScan Internet Secutiry, показав результат 93,57%.
• Какое же место у антивируса Касперского? Одно из самых популярных российских решений показало довольно скромный результат, заняв 12-ю строчку. Программа нашла 92,92% зараженных файлов.

Каковы результаты оставшихся антивирусов из нашего обзора? Еще более низкие.

AVG занял 14-е место, обнаружив 92,22% зараженных файлов. Avast расположился на 16-й строчке, сумев найти 91,64% вирусов. Microsoft Security Essencials и Lavasoft не тестировались экспертами.

Таков рейтинг антивирусов по версии портала Safety-Gate. Это, безусловно, один из десятков или даже сотен возможных рэнкингов, но примерное представление о качестве решений для защиты ПК от вредоносных кодов он получить позволяет. Если ориентироваться на рейтинг Safety-Gate, то лучшие бесплатные антивирусы 2014 года из числа рассмотренных нами — это Avira и Avast. Первый опередил решение от Касперского. Лучший платный антивирус из нашего обзора, судя по результатам теста, - Satefy-Gate, это NOD32.

Изучив общие данные по ведущим брендам-производителям антивирусов и рассмотрев результаты тестов, мы можем также обратить внимание на некоторые советы экспертов, касающиеся критериев выбора оптимально решения по защите ПК от вредоносных кодов.

Эксперты не рекомендуют пользоваться «взломанными» («крякнутыми») версиями антивирусов, скачанными с бесплатных торрентов и иных порталов подобного типа. Часто бывает, что инсталляционные файлы этих программ уже заражены вредоносным кодом. К тому же производители современных антивирусов научились выстраивать надежные алгоритмы выявления пиратских версий. Скорее всего, нелегальная копия программы быстро обнаружится и перестанет обслуживаться (перестанут скачиваться новые базы и компоненты ПО). Эксперты отмечают, что в силу ужесточения российскими провайдерами политики фильтрации поисковых результатов в отношении пиратских копий программ, искать нелицензионные версии антивирусов либо «ключи» для них, займет очень много времени. Аналитики советуют потратиться на приобретение легальной копии ПО и сэкономить время.

IT-специалисты не рекомендуют выбирать антивирусы по критериям «легкости»: небольшому объему занимаемого дискового пространства, малым темпам потребления оперативной памяти, низкой загрузке процессора и т. д. По мнению экспертов, качественная программа по защите компьютера от угроз не может быть «легковесной». Антивирус выполняет множество функций, а это не может проходить без задействования системных ресурсов. Эксперты отмечают, что большинство современных компьютеров оснащены достаточным объемом оперативной памяти и жестких дисков для того, чтобы пренебречь требованиями к производительности ПК, которые рекомендуют производители ПО. Если получится, что мощности системы не хватает, то предпочтительнее модернизировать ее отдельные компоненты, чем менять антивирус на менее требовательный. Единственная сложность в том, что по умолчанию нет возможности выбирать для сканирования отдельные диски, однако эту опцию можно включить через меню настроек программы.

Антивирусная защита - наиболее распространенная мера для обеспечения информационной безопасности ИТ-инфраструктуры в корпоративном секторе. Однако только 74% российских компаний применяют антивирусные решения для защиты, показало исследование, проведенное «Лабораторией Касперского» совместно с аналитической компанией B2B International (осень 2013 года).

В отчете также говорится, что на фоне взрывного роста киберугроз, от которых компании защищаются простыми антивирусами, российский бизнес начинает все чаще использовать комплексные инструменты защиты. Во многом по этой причине на 7% увеличилось применение средств шифрования данных на съемных носителях (24%). Кроме того, компании стали охотнее разграничивать политики безопасности для съемных устройств. Возросло и разграничение уровня доступа к различным участкам ИТ-инфраструктуры (49%). При это компании малого и среднего бизнеса уделяют большее внимание контролю съемных устройств (35%) и контролю приложений (31%).

Исследователи также обнаружили, что несмотря на постоянное обнаружение новых уязвимостей в программном обеспечении, российские компании все еще не уделяют должного внимания регулярному обновлению программного обеспечения. Более того, количество организаций, занимающихся установкой исправлений, снизилось по сравнению с прошлым годом, и составило всего лишь 59%.

Современные антивирусные программы способны эффективно обнаруживать вредоносные объекты внутри файлов программ и документов. В некоторых случаях антивирус может удалить тело вредоносного объекта из зараженного файла, восстановив сам файл. В большинстве случаев антивирус способен удалить вредоносный программный объект не только из программного файла, но и из файла офисного документа, не нарушив его целостность. Использование антивирусных программ не требует высокой квалификации и доступно практически любому пользователю компьютера .

Большинство антивирусных программ сочетает в себе функции постоянной защиты (антивирусный монитор) и функции защиты по требованию пользователя (антивирусный сканер).

Рейтинг антивирусов

2019: Две трети антивирусов для Android оказались бесполезными

В марте 2019 года австрийская лаборатория AV-Comparatives, специализирующаяся на тестировании антивирусного софта, опубликовала результаты исследования, которые показали бесполезность большинство подобных программ для Android .

Лишь 23 антивируса, размещенного в официальном каталоге Google Play Store , точно распознают вредоносные программы в 100% случаев. Остальной софт либо не реагирует на мобильные угрозы, либо принимает за них абсолютно безопасные приложения.

Специалисты изучили 250 антивирусов и сообщили, что только 80% из них могут выявлять более 30% зловредов. Таким образом, 170 приложений провалили тест. В число продуктов, которые справились с испытаниями, вошли в основном решения крупных производителей, включая Avast , Bitdefender , ESET , F-Secure , G-Data, «Лабораторию Касперского» , McAfee , Sophos , Symantec , Tencent , Trend Micro и Trustwave .

В рамках эксперимента исследователи установили каждое антивирусное приложение на отдельное устройство (без эмулятора) и автоматизировали аппараты на запуск браузера, загрузку и последующую установку вредоносного ПО. Каждое устройство было протестировано на примере 2 тыс. наиболее распространенных в 2018 году Android-вирусов.

Согласно расчетам AV-Comparatives, большинство антивирусных решений для Android являются подделками. Десятки приложений имеют практически идентичный интерфейс, а их создателей явно больше интересует показ рекламы, чем в написание работающего антивирусного сканера.

Некоторые антивирусы «видят» угрозу в любом приложении, которое не внесено в их «белый список». Из-за этого они, в ряде совсем уж анекдотичных случаев, поднимали тревогу из-за своих собственных файлов, так как разработчики забыли упомянуть их в «белом списке».

2017: Microsoft Security Essentials признан одним из самых худших антивирусов

В октябре 2017 года немецкая антивирусная лаборатория AV-Test опубликовала результаты комплексного тестирования антивирусов. По данным исследования, фирменное программное обеспечение Microsoft , предназначенное для защиты от вредоносной активности, почти хуже всех справляется со своими обязанностями.

По результатам испытаний, проведенных в июле-августе 2017 года, эксперты AV-Test назвали лучшим антивирусом для Windows 7 решение Kaspersky Internet Security , которое получило 18 баллов при оценке уровня защиты, производительности и удобства использования.

В тройку лидеров вошли программы Trend Micro Internet Security и Bitdefender Internet Security , заработавшие по 17,5 балла. О положении продуктов других антивирусных компаний, которые попали в исследование, можно узнать из иллюстраций ниже:

Во многих сканерах используются также алгоритмы эвристического сканирования, т.е. анализ последовательности команд в проверяемом объекте, набор некоторой статистики и принятие решения для каждого проверяемого объекта.

Сканеры также можно разделить на две категории - универсальные и специализированные. Универсальные сканеры рассчитаны на поисх и обезвреживание всех типов вирусов вне зависимости от операционной системы, на работу в которой рассчитан сканер. Специализированные сканеры предназначены для обезвреживания ограниченного числа вирусов или только одного их класса, например макро-вирусов.

Сканеры также делятся на резидентные (мониторы), производящие сканирование на-лету, и нерезидентные, обеспечивающие проверку системы только по запросу. Как правило, резидентные сканеры обеспечивают более надежную защиту системы, поскольку они немедленно реагируют на появление вируса, в то время как нерезидентный сканер способен опознать вирус только во время своего очередного запуска.

CRC-сканеры

Принцип работы CRC-сканеров основан на подсчете CRC-сумм (контрольных сумм) для присутствующих на диске файлов/системных секторов. Эти CRC-суммы затем сохраняются в базе данных антивируса, как, впрочем, и некоторая другая информация: длины файлов, даты их последней модификации и т.д. При последующем запуске CRC-сканеры сверяют данные, содержащиеся в базе данных, с реально подсчитанными значениями. Если информация о файле, записанная в базе данных, не совпадает с реальными значениями, то CRC-сканеры сигнализируют о том, что файл был изменен или заражен вирусом.

CRC-сканеры не способны поймать вирус в момент его появления в системе, а делают это лишь через некоторое время, уже после того, как вирус разошелся по компьютеру. CRC-сканеры не могут определить вирус в новых файлах (в электронной почте, на дискетах, в файлах, восстанавливаемых из backup или при распаковке файлов из архива), поскольку в их базах данных отсутствует информация об этих файлах. Более того, периодически появляются вирусы, которые используют эту слабость CRC-сканеров, заражают только вновь создаваемые файлы и остаются, таким образом, невидимыми для них.

Блокировщики

Антивирусные блокировщики - это резидентные программы, перехватывающие вирусо-опасные ситуации и сообщающие об этом пользователю. К вирусо-опасным относятся вызовы на открытие для записи в выполняемые файлы, запись в boot-сектора дисков или MBR винчестера, попытки программ остаться резидентно и т.д., то есть вызовы, которые характерны для вирусов в моменты из размножения.

К достоинствам блокировщиков относится их способность обнаруживать и останавливать вирус на самой ранней стадии его размножения. К недостаткам относятся существование путей обхода защиты блокировщиков и большое количество ложных срабатываний.

Иммунизаторы

Иммунизаторы делятся на два типа: иммунизаторы, сообщающие о заражении, и иммунизаторы, блокирующие заражение. Первые обычно записываются в конец файлов (по принципу файлового вируса) и при запуске файла каждый раз проверяют его на изменение. Недостаток у таких иммунизаторов всего один, но он летален: абсолютная неспособность сообщить о заражении стелс-вирусом. Поэтому такие иммунизаторы, как и блокировщики, практически не используются в настоящее время.

Второй тип иммунизации защищает систему от поражения вирусом какого-то определенного вида. Файлы на дисках модифицируются таким образом, что вирус принимает их за уже зараженные. Для защиты от резидентного вируса в память компьютера заносится программа, имитирующая копию вируса. При запуске вирус натыкается на нее и считает, что система уже заражена.

Такой тип иммунизации не может быть универсальним, поскольку нельзя иммунизировать файлы от всех известных вирусов.

Классификация антивирусов по признаку изменяемости во времени

По мнению Валерия Конявского , антивирусные средства можно разделить на две большие группы - анализирующие данные и анализирующие процессы.

Анализ данных

К анализу данных относятся ревизоры и полифаги. Ревизоры анализируют последствия от деятельности компьютерных вирусов и других вредоносных программ. Последствия проявляются в изменении данных, которые изменяться не должны. Именно факт изменения данных является признаком деятельности вредоносных программ с точки зрения ревизора. Другими словами, ревизоры контролируют целостность данных и по факту нарушения целостности принимают решение о наличии в компьютерной среде вредоносных программ.

Полифаги действуют по-другому. Они на основе анализа данных выделяют фрагменты вредоносного кода (например, по его сигнатуре) и на этой основе делают вывод о наличии вредоносных программ. Удаление или лечение пораженных вирусом данных позволяет предупредить негативные последствия исполнения вредоносных программ. Таким образом, на основе анализа в статике предупреждаются последствия, возникающие в динамике.

Схема работы и ревизоров, и полифагов практически одинакова - сравнить данные (или их контрольную сумму) с одним или несколькими эталонными образцами. Данные сравниваются с данными. Таким образом, для того чтобы найти вирус в своем компьютере, нужно, чтобы он уже сработал, чтобы появились последствия его деятельности. Этим способом можно найти только известные вирусы, для которых заранее описаны фрагменты кода или сигнатуры. Вряд ли такую защиту можно назвать надежной.

Анализ процессов

Несколько по-иному работают антивирусные средства, основанные на анализе процессов. Эвристические анализаторы, так же как и вышеописанные, анализируют данные (на диске, в канале, в памяти и т.п.). Принципиальное отличие состоит в том, что анализ проводится в предположении, что анализируемый код - это не данные, а команды (в компьютерах с фон-неймановской архитектурой данные и команды неразличимы, в связи с этим при анализе и приходится выдвигать то или иное предположение.)

Эвристический анализатор выделяет последовательность операций, каждой из них присваивает некоторую оценку опасности и по совокупности опасности принимает решение о том, является ли данная последовательность операций частью вредоносного кода. Сам код при этом не выполняется.

Другим видом антивирусных средств, основанных на анализе процессов, являются поведенческие блокираторы. В этом случае подозрительный код выполняется поэтапно до тех пор, пока совокупность инициируемых кодом действий не будет оценена как опасное (либо безопасное) поведение. Код при этом выполняется частично, так как завершение вредоносного кода можно будет обнаружить более простыми методами анализа данных.

Технологии обнаружения вирусов

Технологии, применяемые в антивирусах, можно разбить на две группы:

• Технологии сигнатурного анализа
• Технологии вероятностного анализа

Технологии сигнатурного анализа

Сигнатурный анализ - метод обнаружения вирусов, заключающийся в проверке наличия в файлах сигнатур вирусов. Сигнатурный анализ является наиболее известным методом обнаружения вирусов и используется практически во всех современных антивирусах. Для проведения проверки антивирусу необходим набор вирусных сигнатур, который хранится в антивирусной базе.

Ввиду того, что сигнатурный анализ предполагает проверку файлов на наличие сигнатур вирусов, антивирусная база нуждается в периодическом обновлении для поддержания актуальности антивируса. Сам принцип работы сигнатурного анализа также определяет границы его функциональности - возможность обнаруживать лишь уже известные вирусы - против новых вирусов сигнатурный сканер бессилен.

С другой стороны, наличие сигнатур вирусов предполагает возможность лечения инфицированных файлов, обнаруженных при помощи сигнатурного анализа. Однако, лечение допустимо не для всех вирусов - трояны и большинство червей не поддаются лечению по своим конструктивным особенностям, поскольку являются цельными модулями, созданными для нанесения ущерба.

Грамотная реализация вирусной сигнатуры позволяет обнаруживать известные вирусы со стопроцентной вероятностью.

Технологии вероятностного анализа

Технологии вероятностного анализа в свою очередь подразделяются на три категории:

• Эвристический анализ
• Поведенческий анализ
• Анализ контрольных сумм

Эвристический анализ

Эвристический анализ - технология, основанная на вероятностных алгоритмах, результатом работы которых является выявление подозрительных объектов. В процессе эвристического анализа проверяется структура файла, его соответствие вирусным шаблонам. Наиболее популярной эвристической технологией является проверка содержимого файла на предмет наличия модификаций уже известных сигнатур вирусов и их комбинаций. Это помогает определять гибриды и новые версии ранее известных вирусов без дополнительного обновления антивирусной базы.

Эвристический анализ применяется для обнаружения неизвестных вирусов, и, как следствие, не предполагает лечения. Данная технология не способна на 100% определить вирус перед ней или нет, и как любой вероятностный алгоритм грешит ложными срабатываниями.

Поведенческий анализ

Поведенческий анализ - технология, в которой решение о характере проверяемого объекта принимается на основе анализа выполняемых им операций. Поведенческий анализ весьма узко применим на практике, так как большинство действий, характерных для вирусов, могут выполняться и обычными приложениями. Наибольшую известность получили поведенческие анализаторы скриптов и макросов, поскольку соответствующие вирусы практически всегда выполняют ряд однотипных действий.

Средства защиты, вшиваемые в BIOS, также можно отнести к поведенческим анализаторам. При попытке внести изменения в MBR компьютера, анализатор блокирует действие и выводит соответствующее уведомление пользователю.

Помимо этого поведенческие анализаторы могут отслеживать попытки прямого доступа к файлам, внесение изменений в загрузочную запись дискет, форматирование жестких дисков и т. д.

Поведенческие анализаторы не используют для работы дополнительных объектов, подобных вирусным базам и, как следствие, неспособны различать известные и неизвестные вирусы - все подозрительные программы априори считаются неизвестными вирусами. Аналогично, особенности работы средств, реализующих технологии поведенческого анализа, не предполагают лечения.

Анализ контрольных сумм

Анализ контрольных сумм - это способ отслеживания изменений в объектах компьютерной системы. На основании анализа характера изменений - одновременность, массовость, идентичные изменения длин файлов - можно делать вывод о заражении системы. Анализаторы контрольных сумм (также используется название ревизоры изменений) как и поведенческие анализаторы не используют в работе дополнительные объекты и выдают вердикт о наличии вируса в системе исключительно методом экспертной оценки. Подобные технологии применяются в сканерах при доступе - при первой проверке с файла снимается контрольная сумма и помещается в кэше, перед следующей проверкой того же файла сумма снимается еще раз, сравнивается, и в случае отсутствия изменений файл считается незараженным.

Антивирусные комплексы

Антивирусный комплекс - набор антивирусов, использующих одинаковое антивирусное ядро или ядра, предназначенный для решения практических проблем по обеспечению антивирусной безопасности компьютерных систем. В антивирусный комплекс также в обязательном порядке входят средства обновления антивирусных баз.

Помимо этого антивирусный комплекс дополнительно может включать в себя поведенческие анализаторы и ревизоры изменений, которые не используют антивирусное ядро.

Выделяют следующие типы антивирусных комплексов:

• Антивирусный комплекс для защиты рабочих станций
• Антивирусный комплекс для защиты файловых серверов
• Антивирусный комплекс для защиты почтовых систем
• Антивирусный комплекс для защиты шлюзов.

Облачный и традиционный настольный антивирус: что выбрать?

(По материалам ресурса Webroot.com)

Современный рынок антивирусных средств – это в первую очередь традиционные решения для настольных систем, механизмы защиты в которых построены на базе сигнатурных методов. Альтернативный способ антивирусной защиты – применение эвристического анализа.

Проблемы традиционного антивирусного ПО

В последнее время традиционные антивирусные технологии становятся все менее эффективными, быстро устаревают, что обусловлено рядом факторов. Количество вирусных угроз, распознаваемых по сигнатурам, уже настолько велико, что обеспечить своевременное 100%-ное обновление сигнатурных баз на пользовательских компьютерах – это часто нереальная задача. Хакеры и киберпреступники все чаще используют ботнеты и другие технологии, ускоряющие распространение вирусных угроз нулевого дня. Кроме того, при проведении таргетированных атак сигнатуры соответствующих вирусов не создаются. Наконец, применяются новые технологии противодействия антивирусному обнаружению: шифрование вредоносного ПО, создание полиморфных вирусов на стороне сервера, предварительное тестирование качества вирусной атаки.

Традиционная антивирусная защита чаще всего строится в архитектуре «толстого клиента». Это означает, что на компьютер клиента устанавливается объемный программный код. С его помощью выполняется проверка поступающих данных и выявляется присутствие вирусных угроз.

Такой подход имеет ряд недостатков. Во-первых, сканирование в поисках вредоносного ПО и сравнение сигнатур требует значительной вычислительной нагрузки, которая «отнимается» у пользователя. В результате продуктивность компьютера снижается, а работа антивируса иногда мешает выполнять параллельно прикладные задачи. Иногда нагрузка на пользовательскую систему бывает настолько заметна, что пользователи отключают антивирусные программы, убирая тем самым заслон перед потенциальной вирусной атакой.

Во-вторых, каждое обновление на машине пользователя требует пересылки тысяч новых сигнатур. Объем передаваемых данных обычно составляет порядка 5 Мбайт в день на одну машину. Передача данных тормозит работу сети, отвлекает дополнительные системные ресурсы, требует привлечения системных администраторов для контроля трафика.

В-третьих, пользователи, находящиеся в роуминге или на удалении от стационарного места работы, оказываются беззащитны перед атаками нулевого дня. Для получения обновленной порции сигнатур они должны подключиться к VPN -сети, которая удаленно им недоступна.

Антивирусная защита из облака

При переходе на антивирусную защиту из облака архитектура решения существенно меняется. На компьютере пользователя устанавливается «легковесный» клиент, основная функция которого – поиск новых файлов, расчет хэш-значений и пересылка данных облачному серверу. В облаке проводится полномасштабное сравнение, выполняемое на большой базе собранных сигнатур. Эта база постоянно и своевременно обновляется за счет данных, передаваемых антивирусными компаниями. Клиент получает отчет с результатами проведенной проверки.

Таким образом, облачная архитектура антивирусной защиты имеет целый ряд преимуществ:

• объем вычислений на пользовательском компьютере оказывается ничтожно мал по сравнению с толстым клиентом, следовательно, продуктивности работы пользователя не снижается;
• нет катастрофического влияния антивирусного трафика на пропускную способность сети: пересылке подлежит компактная порция данных, содержащая всего несколько десятков хэш-значений, средний объем дневного трафика не превышает 120 Кбайт;
• облачное хранилище содержит огромные массивы сигнатур, значительно больше тех, которые хранятся на пользовательских компьютерах;
• алгоритмы сравнения сигнатур, применяемые в облаке, отличаются значительно более высокой интеллектуальностью по сравнению с упрощенными моделями, которые используются на уровне локальных станций, а благодаря более высокой производительности для сравнения данных требуется меньше времени;
• облачные антивирусные службы работают с реальными данными, получаемыми от антивирусных лабораторий, разработчиков средств безопасности, корпоративных и частных пользователей; угрозы нулевого дня блокируются одновременно с их распознаванием, без задержки, вызванной необходимостью получения доступа к пользовательским компьютерами;
• пользователи в роуминге или не имеющие доступа к своим основным рабочим местам, получают защиту от атак нулевого дня одновременно с выходом в Интернет;
• снижается загрузка системных администраторов: им не требуется тратить время на установку антивирусного ПО на компьютеры пользователей, а также обновления баз сигнатур.

Почему традиционные антивирусы не справляются

Современный вредоносный код может:

• Обойти ловушки антивирусов создав специальный целевой вирус под компанию
• До того как антивирус создаст сигнатуру он будет уклоняться, используя полиморфизм, перекодирование, используя динамические DNS и URL

• Целевое создание под компанию
• Полиморфизм
• Неизвестный еще никому код – нет сигнатуры

Сложно защититься

Скоростные антивирусы 2011 года

Российский независимый информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru опубликовал в мае 2011 года результаты очередного сравнительного теста 20 наиболее популярных антивирусов на быстродействие и потребление системных ресурсов.

Цель данного теста - показать, какие персональные антивирусы оказывает наименьшее влияние на осуществление пользователем типовых операций на компьютере, меньше "тормозят" его работу и потребляют минимальное количество системных ресурсов.

Среди антивирусных мониторов (сканеров в режиме реального времени) целая группа продуктов продемонстрировала очень высокую скорость работы, среди них: Avira, AVG, ZoneAlarm, Avast, Антивирус Касперского, Eset, Trend Micro и Dr.Web. С этими антивирусами на борту замедление копирования тестовой коллекции составило менее 20% по сравнению с эталоном. Антивирусные мониторы BitDefender, PC Tools, Outpost, F-Secure, Norton и Emsisoft также показали высокие результаты по быстродействию, укладывающиеся в диапазон 30-50%. Антивирусные мониторы BitDefender, PC Tools, Outpost, F-Secure, Norton и Emsisoft также показали высокие результаты по быстродействию, укладывающиеся в диапазон 30-50%.

При этом Avira, AVG, BitDefender, F-Secure, G Data, Антивирус Касперского, Norton, Outpost и PC Tools в реальных условиях могут быть значительно быстрее за счет имеющейся у них оптимизации последующий проверок.

Наилучшую скорость сканирования по требованию показал антивирус Avira. Немного уступили ему Антивирус Касперского, F-Secure, Norton, G Data, BitDefender, Антивирус Касперского и Outpost. По скорости первого сканирования эти антивирусы лишь немного уступают лидеру, в тоже время все они имеют в своем арсенале мощные технологии оптимизации повторных проверок.

Еще одной важной характеристикой скорости работы антивируса является его влияние на работу прикладных программ, с которыми часто работает пользователь. В качестве таких для теста были выбраны пять: Internet Explorer, Microsoft Office Word, Microsoft Outlook , Adobe Acrobat Reader и Adobe Photoshop. Наименьшее замедление запуска этих офисных программ показали антивирусы Eset, Microsoft, Avast, VBA32, Comodo, Norton, Trend Micro, Outpost и G Data.

Многие производители средств защиты выпускаются бесплатные редакции антивирусов, которые можно совершенно свободно скачать с официального сайта компании-производителя и использовать на своих компьютерах.

Большинство разработчиков включают в бесплатные редакции только антивирусные сканеры без постоянной защиты, но есть разработчики, которые предоставляют полный комплекс инструментов для защиты ваших данных в своей бесплатной версии.

Ниже представлена подборка антивирусов, которые вы можете скачать и использовать у себя абсолютно бесплатно.

19.07.2018 , Антон Максимов

Ряды бесплатных антивирусов с постоянной защитой пополнила новая версия продукта Лаборатории Касперского под названием Kaspersky Free. Если ранее у них была только лечащая утилита (антивирусный сканер Kaspersky Virus Removal Tool), то теперь они выпускают также и постоянную защиту файловой системы и защиту от вредоносных сайтов в сети.

12.06.2018 , Антон Максимов

Безопасности мало не бывает. Так считают многие производители систем защиты. В том числе и разработчики бесплатного антивируса 360 Total Security, куда входят целых 5 движков. Да, у этого антивируса много разных движков, каждый из которых выполняет свою задачу. Туда входят механизмы по определению вирусов от Avira и Bitdefender, проактивная защита QVM II, облачная система 360 Cloud и система восстановления системы System Repair.

18.04.2018 , Антон Максимов

Avast Free Antivirus – это бесплатный антивирусный пакет с постоянной защитой. Отлично подойдет для домашнего использования. Помимо непосредственно антивирусного модуля имеет ряд дополнительных инструментов, которые помогут сохранить данные и обезопасить вам от сетевых угроз.

11.01.2018 , Антон Максимов

Вот и дошли руки до бесплатного Comodo Internet Security. Это набор инструментов для защиты вашего компьютера, в который входят брандмауэр, антивирус и модуль проактивной защиты. Я не буду описывать все свойства Comodo Internet Security, потому что они, на мой взгляд, стандартны и присутствуют в большинстве аналогичных программ. Основное отличие этой программы от остальных в ее бесплатности и поразительной надежности. При правильной настройке программа позволяет обезопасить компьютер по максимуму. На днях я пересмотрел несколько сравнительных тестов, которые проводили различные компании, и результаты этих тестов меня весьма удивили. В качестве примера приведу результаты одного из таких тестов.

05.10.2017 , Антон Максимов

AVG AntiVirus FREE — известная по всему миру антивирусная программа, которая бесплатно доступна для домашних пользователей и которой уже пользуются миллионы людей по всему миру. В отличие от множества бесплатных сканеров от крупных антивирусных лабораторий, AVG представляет собой полноценный продукт, который может обеспечить безопасность вашего ПК в полной мере. AVG Anti-Virus FREE прост в использовании и не замедляет работу операционной системы (имеет низкие системные требования).

12.07.2017 , Антон Максимов

Сегодня я расскажу об очередном бесплатном антивирусе Avira Free Antivirus, который на днях поселился на одном из моих компьютеров. Ситуация с ним особая, так как этот антивирус не является простым сканером, его не надо качать каждый раз, когда необходимо проверить систему. Этот антивирус висит в памяти и все делает самостоятельно. Самостоятельно скачивает и устанавливает обновления, самостоятельно проверяет файлы, к которым обращается операционная система и различные приложения.

Массовая атака шифровальщиком WannaCry (WannaCryptor, WanaDecryptor) привела к заражению десятков тысяч компьютеров в организациях и общественных учреждениях по всему миру. Зловред использует известную уязвимость, описанную в бюллетене безопасности MS17-010 и комбинацию эксплойтов EternalBlue / DoublePulsar, которые позволяют атаковать другие уязвимые системы Windows в одной и той же сети. В результате заражение одного компьютера может привести к компрометации всей корпоративной сети в организации.

После появления на компьютере за счет успешной эксплуатации уязвимости, шифровальщик WannaCry зашифровывает все файлы и документы определенных форматов, выполняя удаленные команды, отправляемые по протоколу SMB, и распространяясь на другие компьютеры Windows в сети.

Возможно, Вы слишком доверчивы, а потому не установили антивирус на Ваш ПК, или срок действия лицензии на Ваш антивирус уже закончился, или установленный у Вас антивирус не обеспечивает максимальной защиты, и… может быть, Ваш ПК заражен!

20.02.2015 , Антон Максимов

Для подавляющего большинства домашних пользователей Windows 7 и Windows 10 вполне подойдет штатный антивирусный продукт от Microsoft. В операционной системе Windows 10 он уже встроен в систему под названием Защитник Windows (Windows Defender) и его не нужно дополнительно загружать и устанавливать. А вот для Windows 7 придется установить, скачав дистрибутив Microsoft Security Essentials в сайта Microsoft. По сути, это один и тот же продукт, но с разными названиями для различных систем.

22.07.2013 , Антон Максимов

Dr.Web CureIt! – антивирус, который заметно отличается от привычных всем программ. Данная утилита не работает постоянно, предотвращая появление на компьютере вредоносного ПО. Она позволяет вылечить уже зараженный ПК от вирусов, троянских коней, руткитов и т.п. Эта особенность Dr.Web CureIt! определяет сферу применения данного продукта. Его можно использовать периодически для проверки надежности установленного на компьютере антивируса, а также в тех случаях, когда по косвенным признакам можно подозревать заражение ПК. В общем, пользу Dr.Web CureIt! сложно переоценить.

26.06.2013 , Антон Максимов

Продолжая популярную тему о бесплатном антивирусе, хочу упомянуть еще одну разработку, с которой я познакомился относительно недавно и о которой еще не успел написать. По идее, можно было бы добавить эту информацию к первоначальному сообщению, но я решил оформить все в виде отдельной заметки. Итак, сегодня речь пойдет о бесплатном антивирусе от Лаборатории Касперского под названием Kaspersky Virus Removal Tool.

21.10.2009 , Антон Максимов

Интересную бесплатную антивирусную программу выпускает корпорация Microsoft. Утилита носит название Malicious Software Removal Tool (Средство удаления вредоносных программ для ОС Microsoft® Windows®). Этот инструмент в автоматическом режиме сканирует ваш компьютер в поисках ряда вредоносных программ и тут же удаляет их при обнаружении. Инструмент не является заменой обычной антивирусной утилиты, он лишь позволяет провести экспресс-анализ на наличие часто встречающихся вирусов.